Verantwoording

Deze site vertelt waar en wanneer je wilde dieren in Nederland kunt zien. Dat zijn beweringen die kloppen of niet kloppen, en daarom leggen we uit waar ze op steunen.

De basis: waarnemingen uit de NDFF

Onze gegevens over voorkomen komen uit de Nationale Databank Flora en Fauna, de landelijke verzamelplaats van natuurwaarnemingen in Nederland. Daar komen meldingen samen van vrijwilligers, onderzoekers en terreinbeheerders — mensen die in het veld staan en noteren wat ze zien.

Als wij schrijven dat een soort in een bepaald gebied te zien is, betekent dat: daar zijn meldingen van, en genoeg om er iets zinnigs over te zeggen.

Wanneer noemen we een soort bij een gebied?

Niet elke waarneming rechtvaardigt de zin “hier kun je hem zien”. Eén melding uit 2018 zegt niets over vanavond. We hanteren daarom drie voorwaarden tegelijk:

er zijn meldingen uit minimaal drie van de laatste vijf jaar
ze komen van minimaal drie verschillende plekken binnen het gebied
het gaat om minimaal 25 meldingen in vijf jaar

Voldoet een soort daaraan, dan noemen we hem. Zit hij eronder maar is hij er wel meerdere jaren gemeld, dan vermelden we hem als “af en toe gemeld” — met die woorden erbij, zodat je weet waar je aan toe bent.

Waarom deze drempel en niet één simpel getal? Omdat waarnemingsaantallen niet alleen meten hoeveel dieren er zijn, maar vooral hoeveel mensen er kijken. In de Oostvaardersplassen lopen dagelijks tientallen verrekijkers; in een bos in Drenthe soms niemand. Door spreiding over jaren en plekken mee te wegen, verdwijnt een soort niet uit een gebied puur omdat er weinig bezoekers komen.

Hoe zeker is een koppeling?

Bij elke combinatie van een soort en een gebied leggen we vast hoe hard het bewijs is. Dat niveau staat als label bij de soort op de gebiedspagina, en bij het gebied op de soortpagina. Zo kun je zelf zien of iets een harde afspraak is of een voorzichtige aanwijzing.

Geverifieerd — de terreinbeheerder of een andere gezaghebbende partij heeft deze koppeling bevestigd. Wie dat was en wanneer, staat op de gebiedspagina.
Kans volgens bron — een met naam genoemde bron doet een uitspraak over de kans om de soort daar te zien. De bron staat onder de soort.
Aanwezigheid gemeld — de soort is er meerdere jaren en op meerdere plekken gemeld (zie de drempel hierboven). Over de zichtkans is nog niets vastgelegd, dus we doen er ook geen uitspraak over.

Wat je juist niet ziet

Haalt een koppeling die onderste drempel niet, dan zetten we hem niet op de site. Dat is geen kleine restcategorie: op dit moment gaat het om 2.568 van de 7.358 koppelingen, ruim een derde. Ze staan wel in onze database, zodat we ze kunnen aanvullen zodra er een bron bij komt, maar je krijgt ze niet te zien als vaststaand feit.

Dat betekent dat een gebiedspagina hier korter is dan bij sites die alle losse waarnemingen tonen. Dat is een bewuste keuze: liever een lijst waar je op kunt bouwen dan een lijst die volledig lijkt.

Stand van 4 september 2026: 112 koppelingen geverifieerd, 268 met een kans volgens een bron, 4.404 met gemelde aanwezigheid, 2.568 onvoldoende onderbouwd en dus niet getoond, 6 in behandeling.

Aanvullende bronnen

Voor herkenning, gedrag en seizoenen gebruiken we naast de NDFF de kennis van de organisaties die zich per soortgroep specialiseren:

Sovon Vogelonderzoek Nederland — vogels
Zoogdiervereniging — zoogdieren
RAVON — reptielen, amfibieën en vissen
De Vlinderstichting — vlinders en libellen

Onderaan elke soortpagina staat welke bronnen we gebruikt hebben.

Eén bron is ook een bron

We streven naar meerdere onafhankelijke bronnen per bewering. Lukt dat niet, dan schrijven we het er gewoon bij in plaats van de informatie weg te laten of steviger te brengen dan ze is. Wat wij niet zeker weten, hoor je van ons.

Eigen waarnemingen

Een deel van wat je hier leest komt uit eigen veldwerk: zoektips, het beste moment van de dag, wat werkt en wat niet. Die staan bewust apart van de gegevens uit de databanken, zodat je kunt zien wat een meting is en wat een ervaring.

Wat we bewust niet publiceren

Van kwetsbare soorten noemen we alleen de regio en niet de precieze plek. Nesten, burchten, holen en winterverblijven blijven buiten beeld. Locatiegegevens die verstopt zitten in ingestuurde foto’s verwijderen we voordat we ze plaatsen.

Dat kost ons soms een concreter verhaal. Dat is het waard.

Waarom sommige soorten geen gebied bij zich hebben

Bij een deel van de soorten zie je geen lijst met gebieden, of een kortere lijst dan je zou verwachten. Dat is bijna nooit omdat we het niet weten. Het is omdat het noemen van de plek de soort kan schaden. Elke soort heeft daarom een publicatieregime dat bepaalt hoe precies we mogen worden.

Vrij — geen beperking. Gebieden en tips staan er gewoon bij. Dit geldt voor 433 van de 562 soorten.
R1 (38 soorten) — we noemen geen vindplaatsen. Staat er toch een gebied, dan is dat omdat de terreinbeheerder de soort daar zelf publiceert; de bron staat erbij.
R2 (23 soorten) — gebied mag, verblijfplaats niet. Geen burchten, holen of winterverblijven, en geen foto’s waarop zo’n plek herkenbaar is. Denk aan das, boommarter en alle vleermuizen.
R3 (53 soorten) — gebied mag, nestlocatie niet. In het broedseizoen (maart tot en met juli) zijn we extra terughoudend met exacte plekken. Denk aan ijsvogel, nachtzwaluw en zwarte specht.
R4 (15 soorten) — we noemen geen slaap- of winterverzamelplaatsen.

Op de pagina van zo’n soort staat een korte regel die vertelt welk regime geldt. Vind je dat we ergens te ver gaan — of juist te voorzichtig zijn — laat het weten via het contactformulier. Meldingen van terreinbeheerders krijgen voorrang.

Controle door de terreinbeheerder

Bij sommige gebiedspagina’s staat bovenaan “Gecontroleerd door de terreinbeheerder”. Dat betekent dat we de pagina hebben voorgelegd aan de organisatie die het gebied beheert, en dat zij hebben gereageerd. Wie het bekeek en wanneer, staat erbij.

Wat het niet betekent: dat de beheerder de pagina heeft geschreven, goedgekeurd of onderschrijft. Wij blijven verantwoordelijk voor wat er staat. Een terreinbeheerder die geen aanvullingen heeft, zegt daarmee dat hij bij het lezen niets tegenkwam dat rechtgezet moest worden — niet dat elk cijfer op de pagina door hem is nagerekend.

Toegangsregels en tarieven veranderen. Ook op een gecontroleerde pagina blijft de site van de beheerder zelf leidend vlak voor je vertrekt.

Iets klopt niet?

Zie je een fout — een verdwenen kolonie, een gebied dat niet meer toegankelijk is, een soort die er allang niet meer zit? Laat het weten via contact. Correcties zijn hier welkom, niet vervelend.

Laatst bijgewerkt: 5 augustus 2026